cho vay cầm cố chứng khoán

Sacombank cho vay cầm cố chứng khoán. Ngân hàng Sacombank kết hợp với Công ty chứng khoán Sài Gòn Thương Tín (SBS) vừa triển khai sản phẩm "Cho vay chứng khoán - CK300" nhằm hỗ trợ nguồn vốn cho nhà đầu tư. Tài liệu Cho vay cầm cố chứng khoán đôi với khách hàng cá nhân của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Hà Nội có mã là 259328, file định dạng doc, có 19 trang, dung lượng file 152 kb.Tài liệu thuộc chuyên mục: Luận văn đồ án > Kinh tế > Tài chính - Ngân hàng Home/Cổ phiếu chưa niêm yết/Repo/Repo chứng khoán là gì? Cầm cố cổ phiếu là gì? Sự khác nhau giữa 2 loại giao dịchRepo chứng khoán là giao dịch mua hoặc bán lại chứng khoán có kỳ hạn được sử dụng trên thị trường tài chính, Bạn đang xem: Cầm cố chứng khoán là gìĐây là loại hình giao dịch mà nhà đầu tư Vay Tiền Trả Góp 24 Tháng. Cầm cố chứng khoán là việc các ngân hàng thương mại hay các tổ chức tín dụng cho vay tiền để đầu tư chứng khoán. Do đó, để dễ dàng vay tiền cần nắm chắc những quy định của pháp luật về việc cầm cố chứng khoán tại ngân hàng. Mời quý bạn đọc cùng theo dõi nội dung Những quy định về cầm cố chứng khoán cần ghi nhớ trong bài viết dưới đây. Những quy định về cầm cố chứng khoán cần ghi nhớCầm cố chứng khoán là việc các ngân hàng thương mại hay các tổ chức tín dụng cho vay tiền để đầu tư chứng khoán, tài sản đảm bảo là chứng khoán. Đây thực chất là một dạng quan hệ hợp đồng giữa bên cầm cố người đầu tư và bên nhận cầm cố ngân hàng.Việc thực hiện cầm cố chứng khoán trên cơ sở hợp đồng pháp lý của hai chủ thể tham gia, trong đó quy định rõ giá trị chứng khoán cầm cố, số tiền vay, lãi suất và thời hạn trả nợ, phương thức xử lý chứng khoán cầm cố chứng khoán tại ngân hàng có ít nhất có hai chủ thể tham giaBên cầm cố là thành viên lưu ký nhân danh mình hoặc được người đi vay ủy quyền giao chứng khoán cho bên nhận cầm cầm cố là thành viên lưu ký nhân danh mình hoặc được người cho vay ủy quyền nhận cầm cố chứng khoán bên cầm Quy định về cầm cố chứng khoánViệc thực hiện cầm cố chứng khoán trên cơ sở hợp đồng pháp lý của hai chủ thể tham gia, trong đó quy định rõ giá trị chứng khoán cầm cố, số tiền vay, lãi suất và thời hạn trả nợ, phương thức xử lý chứng khoán cầm tâm giao dịch chứng khoán sau khi kiểm tra thủ tục, nhất là tính hợp pháp, hợp lý của nó thì trung tâm phải mở tài khoản cầm cố và chuyển chứng khoán vào tài khoản cầm cố theo yêu cầu của bên cầm hợp bên cho vay hoặc bên vay không phải là thành viên lưu ký, bên cho vay hoặc bên vay phải uỷ quyền việc nhận cầm cố chứng khoán hoặc việc giao chứng khoán cầm cố cho một thành viên lưu ký khoản cầm cố phải tách biệt với tài khoản lưu ký các chứng khoán khác của bên cầm cố. Sau khi ghi vào tài khoản cầm cố chứng khoán, thì phải đình chỉ việc rút, chuyển khoản hoặc chuyển nhượng các chứng khoán trên tài khoản cầm cố trong thời gian cầm cố. Trung tâm giao dịch chứng khoán gửi thông báo bằng công văn cho bên nhận cầm cố về việc đã thực hiện cầm cố chứng giải tỏa cầm cố chứng khoán được thực hiện theo các nguyên tắcNgười giải tỏa cầm cố chứng khoán phải là bên nhận cầm cố chứng thể giải tỏa toàn bộ hoặc một phần chứng khoán cầm cố bằng hình thức rút chứng chỉ hay chuyển văn bản đề nghị giải tỏa cầm cố chứng khoán của bên nhận cầm cố. Trên cơ sở đó, Trung tâm giao dịch chứng khoán thực hiện hủy bỏ việc cầm cố chứng khoán trong đăng ký người sở hữu chứng khoán và thông báo văn bản cho người nhận cầm cố việc hủy bỏ cầm cố chứng khoán và giải tỏa tài khoản cầm cố sang tài khoản bên cầm cố chứng khoán thực hiện không đúng theo thỏa thuận thì chứng khoán cầm cố đó được xử lý do các bên thỏa thuận hoặc đưa ra bán đấu giá theo quy định của pháp Quy định về hạn mức cầm cố cổ phiếuTheo Khoản 9 Điều 3 Nghị định 163/2006/NĐ – CP quy định “Giấy tờ có giá bao gồm cổ phiếu, trái phiếu, hối phiếu, kỳ phiếu, chứng chỉ tiền gửi, séc, giấy tờ có giá khác theo quy định của pháp luật, trị giá được thành tiền và được phép giao dịch”.Ngoài ra, theo Khoản 8 Điều 1 Nghị định 11/2012/NĐ – CP “Trong trường hợp nhận cầm cố giấy tờ có giá thì bên nhận cầm cố có quyền yêu cầu người phát hành giấy tờ có giá hoặc Trung tâm lưu ký chứng khoán đảm bảo quyền giám sát của bên nhận cầm cố đối với giấy tờ có giá đó”.Trong trường hợp người phát hành giấy tờ có giá hoặc Trung tâm lưu ký chứng khoán vi phạm cam kết đảm bảo quyền giám sát của bên nhận cầm cố mà gây thiệt hại cho bên nhận cầm cố thì phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bên nhận cầm cố, trừ trường hợp có thỏa thuận trường hợp tài sản cầm cố là các loại chứng khoán thuộc đối tượng phải đăng ký, lưu ký chứng khoán thì việc đăng ký cầm cố tại cơ quan đăng ký giao dịch bảo đảm được thực hiện theo quy định của pháp luật về đăng ký giao dịch bảo đảm và việc đăng ký, lưu ký chứng khoán tại Trung tâm lưu ký chứng khoán được thực hiện theo quy định của pháp luật về chứng khoán”.Tuy nhiên, theo quy định tại Khoản 1 Điều 120 Luật doanh nghiệp 2014, “cổ phiếu là chứng chỉ do công ty cổ phần phát hành hoặc bút toán ghi sổ xác nhận quyền sở hữu một hoặc một số cổ phần của công ty đó”.Như vậy, cổ phiếu không tự thân chứa các quyền hành động đối với công ty bởi vì các quyền phát sinh từ phần vốn góp như quyền biểu quyết, quyền nhận cổ tức và quyền được hưởng khối tài sản còn lại của công ty khi tiến hành thủ tục thanh lý cũng như mọi quyền phát sinh từ hợp đồng khác đối với công ty phụ thuộc vào việc đăng ký vào sổ cổ đông của công đây là Những quy định về cầm cố chứng khoán cần ghi nhớ. Mong rằng bài viết sẽ cung cấp cho quý độc giả những thông tin hữu ích. Nếu có thắc mắc hay cần tư vấn, hãy liên hệ với công ty luật ACC để chúng tôi có thể giải đáp cho quý bạn đọc một cách nhanh chóng nhất. ✅ Dịch vụ thành lập công ty ⭕ ACC cung cấp dịch vụ thành lập công ty/ thành lập doanh nghiệp trọn vẹn chuyên nghiệp đến quý khách hàng toàn quốc ✅ Đăng ký giấy phép kinh doanh ⭐ Thủ tục bắt buộc phải thực hiện để cá nhân, tổ chức được phép tiến hành hoạt động kinh doanh của mình ✅ Dịch vụ ly hôn ⭕ Với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn ly hôn, chúng tôi tin tưởng rằng có thể hỗ trợ và giúp đỡ bạn ✅ Dịch vụ kế toán ⭐ Với trình độ chuyên môn rất cao về kế toán và thuế sẽ đảm bảo thực hiện báo cáo đúng quy định pháp luật ✅ Dịch vụ kiểm toán ⭕ Đảm bảo cung cấp chất lượng dịch vụ tốt và đưa ra những giải pháp cho doanh nghiệp để tối ưu hoạt động sản xuất kinh doanh hay các hoạt động khác ✅ Dịch vụ làm hộ chiếu ⭕ Giúp bạn rút ngắn thời gian nhận hộ chiếu, hỗ trợ khách hàng các dịch vụ liên quan và cam kết bảo mật thông tin Cùng với sự phát triển của thị trường chứng khoán thế giới, hoạt động cho vay dựa trên chứng khoán securities-based loan cũng ngày càng phát triển và được xem là kênh quan trọng giúp tăng thanh khoản cho thị trường. Trong đó hình thức sơ khai nhất chính là cho vay cầm cố cổ phiếu margin loan.Thị trường chứng khoán đang đón nhiều tin bất lợi Ảnh InternetNghiệp vụ này lần đầu được các ngân hàng tại Việt Nam triển khai vào cuối năm 2005, đầu năm 2006 và phát triển rất mạnh vào giai đoạn 2007 – 2008 khi thị trường chứng khoán “sốt” nóng. Ban đầu tỷ lệ cấp vốn trên giá trị cổ phiếu cầm cố cũng như danh mục cổ phiếu được chấp nhận cầm cố khá bó hẹp, nhưng sau đó đã được mở rộng nhanh khi thị trường tài chính thế giới khủng hoảng giai đoạn 2008 – 2009 cộng với những động tác thắt chặt chính sách mạnh mẽ của ngân hàng Nhà nước, dư nợ cho vay cầm cố chứng khoán mới sụt giảm. Tuy nhiên có vẻ như thời gian gần đây hoạt động này đã sôi động trở lại, thậm chí có không ít doanh nghiệp đã cầm cố cổ phiếu và được ngân hàng cho vay tới vài trăm tỷ thị trường chứng khoán diễn biến thuận lợi, rủi ro từ những khoản vay này không có gì đáng lo bởi người vay vốn vẫn đang kiếm lời, đồng thời giá trị tài sản đảm bảo của họ vẫn có xu hướng tăng. Trong trường hợp xấu nhất, các ngân hàng hòan toàn có thể phát mại để thu hồi nợ gốc và lãi. Tuy nhiên với những diễn biến bất lợi liên tiếp từ cuối tháng 8 đến nay, rõ ràng các ngân hàng đang đối mặt với rủi ro nợ thường đối với giao dịch cho vay cầm cố chứng khoán, các ngân hàng cấp tín dụng bằng khoảng 50% giá trị cổ phiếu thế chấp tại thời điểm định giá, nhưng không quá 2 hay 3 lần mệnh giá. Như vậy với 100 đồng vốn bỏ ra mua cổ phiếu, nhà đầu tư có thể vay thêm từ 40 - 50 đồng từ ngân hàng. Với số vốn vay này nhà đầu tư lại tiếp tục mua cổ phiếu và thế chấp vào ngân hàng khác để vay vốn lần nữa. Cứ như vậy số lần sử dụng đòn bẩy tài chính càng nhiều số tiền họ vay được càng thị trường lao dốc, tác dụng “đòn bẩy ngược” sẽ khiến nhà đầu tư thua lỗ nhanh chóng và khả năng không thể hoàn trả khoản vay cho ngân hàng là rất dễ xảy ra. Trong khi đó chỉ tính riêng trong vòng 1 tháng qua, chỉ số VN Index đã giảm tới hơn 10%, từ mức 437,28 của ngày 20/8 xuống chỉ còn 389,28 trong ngày 20/9. Còn so với mức đỉnh cao 488,07 được thiết lập ngày 8/5, VN Index sụt tới 20,2%. Nhiều mã được xem là bluechip đã mất giá gần 50% so với đầu giá cổ phiếu sụt quá mạnh, vượt tỷ lệ đã thỏa thuận giữa ngân hàng và người cầm cố, các ngân hàng thường có một trong hai động thái đó là yêu cầu khách hàng bổ sung tài sản đảm bảo, hoặc lấy cổ phiếu bán để xử lý vậy ngay cả khi “xiết” được cổ phiếu, ngân hàng cũng khó lòng bán phát mại bởi một khi thị trường đã đi xuống thanh khoản sẽ sụt giảm, và việc đưa thêm hàng ra trong lúc thị trường đã ế ẩm sẽ chỉ càng khiến giá giảm thêm. Nhưng nếu không bán, thời gian nắm giữ càng lâu rủi ro cho ngân hàng càng một số phiên gần đây, khi thị trường lao dốc mạnh đã xuất hiện những giao dịch thỏa thuận với khối lượng đột biến của một số mã cổ phiếu. Rất có thể trong thời gian tới với tình hình thị trường như hiện nay, sẽ còn nhiều đợt giao dịch thỏa thuận kiểu Tùng Bà Nguyễn Công Hồng Xuân, ngụ quận Tân Bình, suýt mất nhà sau 3 lần ra tòa tranh chấp vì dùng căn nhà có giá hơn 12 tỷ đồng để đảm bảo vay 1,6 tỷ đồng trả nợ. Theo nguồn tin của Zing, TAND Cấp cao tại sắp mở phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp hợp đồng mua bán nhà giữa bà Nguyễn Công Hồng Xuân ngụ số 13/1 Gò Cẩm Đệm, quận Tân Bình và ông Hàn Dũng Quang ngụ 472/50 Cách Mạng Tháng Tám, quận 3, Phiên tòa do thẩm phán Huỳnh Thanh Duyên làm chủ tọa, dự kiến diễn ra ngày 14/6. Hồ sơ vụ án thể hiện, năm 2013, bà Xuân vay ông Quang số tiền 1,6 tỷ đồng để trả nợ. Đến năm 2014, tổng số tiền gốc và lãi tăng lên 1,86 tỷ đồng. Để đảm bảo số nợ trên, ông Quang yêu cầu bà Xuân ký hợp đồng mua bán căn nhà số 13/1 Gò Cẩm Đệm bằng số tiền đã vay có công chứng. Nội dung hợp đồng nêu, ông Quang không được sử dụng giấy tờ nhà để mua bán, chuyển nhượng dưới bất kỳ hình thức nào trong thời gian còn hạn trả nợ. Khi bà Xuân trả hết nợ, ông Quang phải trả lại giấy tờ nhà bằng hình thức bán lại hoặc tặng nhà. Đến tháng 10/2014, khi đến hạn trả nợ, bà Xuân liên hệ ông Quang để trả số tiền trên nhưng người đàn ông này tìm cách trì hoãn, rời khỏi nơi cư trú, từ chối nhận tiền. Trong thời gian này, bà Xuân tiếp tục sống tại căn nhà trên và chờ được trả nợ cho ông Quang. Tháng 8/2015, bà Xuân bất ngờ bị Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam Agribank khởi kiện, yêu cầu phát mãi căn nhà 13/1 Gò Cẩm Đệm để thu hồi nợ. Lúc này, bà Xuân mới biết ông Quang đã mang giấy tờ nhà của bà thế chấp ngân hàng để bảo lãnh Công ty CP Dược phẩm Việt Tâm 184 Bông Sao, quận 8, vay 8 tỷ đồng. Thời điểm này, căn nhà được Agribank định giá 12,2 tỷ đồng. Agribank đã khởi kiện ra TAND quận 8, yêu cầu phát mãi nhà của bà Xuân để thu hồi nợ với số tiền cả gốc và lãi hơn 9,4 tỷ đồng. Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 30/9/2016, TAND quận 8, tuyên vô hiệu hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất giữa Ngân hàng Agribank với Công ty Việt Tâm và ông Quang. Căn nhà của bà Nguyễn Công Hồng Xuân. Ảnh Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm ngày 15/3/2017, TAND cho rằng giao dịch này không phải là giao dịch giả tạo. Trong hợp đồng thỏa thuận với bà Xuân, ông Quang chỉ bị hạn chế quyền không được chuyển nhượng, mua bán nhưng không bị hạn chế quyền được thế chấp tài sản. Toà cấp phúc thẩm tuyên Agribank thắng kiện, cho phép ngân hàng được phát mãi tài sản để thu hồi nợ. Không đồng ý với bản án phúc thẩm, bà Xuân làm đơn lên tòa giám đốc thẩm, đồng thời VKSND Cấp cao tại đã có quyết định kháng nghị. Theo VKSND Cấp cao tại bản án sơ thẩm, phúc thẩm của TAND quận 8 và TAND vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng và thiếu sót trong thu thập chứng cứ dẫn đến kết luận và quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án. Tại bản án số 2010/2022/DS-ST của TAND HĐXX tuyên hủy Hợp đồng mua bán số 019188/HD MBN ngày 10/10/2013 đối với căn nhà số 13/1 Gò Cẩm Đệm giữa nguyên đơn bà Nguyễn Công Hồng Xuân và bị đơn ông Hàn Dũng Quang do vô hiệu. Ngoài ra, tòa tuyên hủy Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và QSDĐ hồ sơ gốc số 1544/UB-GCN cấp cho ông Hàn Dũng Quang. TAND cũng ghi nhận việc bà Xuân chấp nhận yêu cầu của ông Quang, bà Xuân có trách nhiệm trả cho ông Quang số tiền gốc và lãi gần 3,4 tỷ đồng. Đồng thời, tòa chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng Agribank về việc yêu cầu Công ty Việt Tâm phải trả cho ngân hàng này số tiền hơn 16,1 tỷ đồng bao gồm gốc và lãi trong hạn và tiền lãi quá hạn. Đối với yêu cầu về việc phát mãi tài sản là nhà và đất tại số 13/1 Gò Cẩm Đệm, tòa án không chấp nhận do Hợp đồng thế chấp số 17/HĐTC-2014 được xác định là vô hiệu. Theo Zing Xem link gốc Ẩn link gốc

cho vay cầm cố chứng khoán